WWF วิเคราะห์ความเสี่ยงระบบอาหารโลกจาก Climate Change และ Biodiversity Loss สะท้อนความท้าทายด้าน ESG และความมั่นคงทางอาหาร | SD Perspectives : ESG & Business Strategy Media in Thailand WWF วิเคราะห์ความเสี่ยงระบบอาหารโลกจาก Climate Change และ Biodiversity Loss สะท้อนความท้าทายด้าน ESG และความมั่นคงทางอาหาร | SD Perspectives : ESG & Business Strategy Media in Thailand

WWF ฝันไกล-ปฏิรูประบบอาหารโลก

มุ่งเป้าไปที่ผู้ผลิตประสิทธิภาพต่ำ

ข้อเสนอพัฒนาโดยสถาบันตลาดของกองทุนสัตว์ป่าโลก (WWF) และรู้จักกันในชื่อ Codex Planetarius มุ่งเป้าไปที่ผู้ผลิตประสิทธิภาพต่ำ

ข้อมูลเกี่ยวกับสินค้าโภคภัณฑ์อาหารชี้ให้เห็นว่า ผู้ผลิตที่มีประสิทธิภาพต่ำที่สุด 10-20 % มีส่วนรับผิดชอบต่อผลกระทบทางการเกษตร 60-80 % ขณะที่สร้างผลผลิตทั่วโลกได้ไม่เกินหนึ่งในสิบ อย่างไรก็ตาม ระบบการรับรองส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เกษตรกรที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด

“นั่นไม่ใช่ปัญหา” Jason Clay Senior vice president for market transformation ของ WWF กล่าว

เพื่อช่วยให้ภูมิภาคที่มีคะแนนต่ำปรับปรุง Codex ร่วมมือกับโครงการริเริ่มที่เรียกว่า “1% Solution” ซึ่งเพิ่ม “ค่าบริการด้านสิ่งแวดล้อม” 1 % ให้กับการส่งออกอาหาร เงินที่ได้จะนำไปช่วยเหลือผู้ผลิตให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น เปลี่ยนไปปลูกพืชที่สร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมน้อยลง หรือดำเนินการอื่นๆ เพื่อลดอันตราย

องค์การ WWF ประเมินว่า หากมีการเก็บภาษี 1 % ในปี 2022 กับสินค้าเกษตรเพียง 5 ชนิด ได้แก่ เนื้อวัว หนังสัตว์ ข้าวโพด ฝ้าย และถั่วเหลือง จะสร้างรายได้ให้เกษตรกรในสหรัฐอเมริกามากกว่า 780 ล้านดอลลาร์ และในบราซิล 550 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากต้นทุนการส่งออกคิดเป็นเพียงส่วนน้อยของราคาขายปลีก ภาษีดังกล่าวจึงมีผลกระทบต่อราคาที่ผู้บริโภคจ่ายเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

นักวิจัยที่ทำงานในโครงการได้ทบทวนวิทยาศาสตร์เบื้องหลังตัวชี้วัดต่างๆ และมีการศึกษาเฉพาะกรณีที่ออกแบบมาเพื่อสำรวจว่าตัวชี้วัดเหล่านี้สามารถนำไปใช้กับประเทศและพืชผลต่างๆ ได้อย่างไร งานวิจัยนี้มีอยู่ในเว็บไซต์ของ Codex และจะเปิดรับความคิดเห็นจนถึงวันที่ 31 พฤษภาคม

“เราสนใจเป็นพิเศษว่าสิ่งนี้จะส่งผลกระทบต่อบริษัทต่างๆ อย่างไร” Clay กล่าว

Codex อาจทำงานร่วมกับโครงการสมัครใจที่มีอยู่แล้วได้อย่างมีประสิทธิภาพ โฆษกของ Rainforest Alliance ซึ่งดำเนินโครงการรับรองพื้นที่เพาะปลูกโครงการหนึ่ง กล่าวว่า กฎระเบียบสาธารณะสามารถกำหนดความคาดหวังขั้นต่ำได้ ขณะที่การรับรองสามารถช่วยให้ผู้ผลิตก้าวหน้าด้านความยั่งยืน สิทธิมนุษยชน และประเด็นอื่นๆ

“ความทะเยอทะยานเบื้องหลัง Codex Planetarius นั้นชัดเจน แม้การนำไปปฏิบัติจะขึ้นอยู่กับการจัดการกับความท้าทายด้านธรรมาภิบาล การเมือง และการประสานงานที่สำคัญ” โฆษกกล่าว

นั่นจะเริ่มต้นด้วยการโน้มน้าวให้รัฐบาลนำไปใช้ Clay จินตนาการถึงการเริ่มต้นด้วยข้อตกลงทวิภาคีที่ครอบคลุมพืชผลเฉพาะและค่อยๆ ขยายออกไปจากนั้น ความท้าทายประการหนึ่งคือการทำให้โครงการดำเนินไปตามกำหนดเวลาที่เร็วกว่าแรงบันดาลใจในการริเริ่มโครงการกำหนดไว้ กล่าวคือ การหารือเกี่ยวกับประมวลกฎหมายอาหาร (Codex Alimentarius) เริ่มขึ้นประมาณปี 1950 แต่คณะกรรมการที่ดูแลมาตรฐานดังกล่าวเพิ่งถูกจัดตั้งขึ้นในทศวรรษถัดมา

ที่มา trellis