พฤษภาคม 17,2026…เมื่อการลงทุนสนาม และโครงสร้างพื้นฐานวันนี้ อาจอยู่ยาวกว่า 50 ปี แต่ “สมมติฐานด้านภูมิอากาศ” ที่ใช้อ้างอิง กำลังล้าสมัยเร็วกว่าที่คิด
การแข่งขันฟุตบอลโลกรอบก่อนรองชนะเลิศที่ไมอามี คาดว่าจะมีอุณหภูมิสูงถึง 91.4 องศา(ประมาณ 33°C) ฟาเรนไฮต์ ซึ่งสูงกว่าเกณฑ์ 82 องศาฟาเรนไฮต์ (ประมาณ 27.8°C) ที่ FIFPRO ระบุว่าควรเลื่อนการแข่งขันออกไป
สนามแข่งขัน 10 แห่งจากทั้งหมด 16 แห่งของการแข่งขันฟุตบอลโลก FIFA ปี 2026 มีความเสี่ยงสูงมากที่จะประสบกับสภาวะความเครียดจากความร้อนสูง การรายงานข่าวส่วนใหญ่ก่อนการแข่งขันถามว่าการแข่งขันจะสามารถเล่นได้อย่างปลอดภัยหรือไม่ เวลาเริ่มการแข่งขันจะคงที่หรือไม่ พัดลมพ่นละอองน้ำและการพักเบรกระบายความร้อนจะช่วยผู้เล่นได้หรือไม่ คำถามเหล่านี้ล้วนมีความสำคัญ แต่เป็นคำถามที่มุ่งเน้นไปที่อีกหกสัปดาห์ข้างหน้า
เมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา การพูดคุยเรื่องความยั่งยืนเกี่ยวกับมหกรรมกีฬาระดับใหญ่ๆ นั้นเกี่ยวกับเรื่องการปฏิบัติตามกฎระเบียบและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม งานที่ทำคือการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและบรรลุเป้าหมายที่ฟีฟ่าต้องการ และงานส่วนใหญ่ก็มีความจำเป็น และยังคงจำเป็นอยู่
แต่การสนทนาได้เปลี่ยนไปแล้ว ส่วนหนึ่งเป็นเพราะสิทธิ์ในการเป็นเจ้าภาพมักจะได้รับอนุมัติก่อนที่จะมีการประเมินสภาพภูมิอากาศที่สนามเหล่านั้นต้องเผชิญอีกครั้ง เป็นทศวรรษสนามกีฬาที่ออกแบบเมื่อห้าปีก่อนกำลังใช้งานภายใต้สภาพอากาศที่ไม่ได้ออกแบบมาให้รองรับ
งานวิจัยจาก MSCI จัดอันดับสถานที่จัดงานตามความเสี่ยง
สนาม AT&T Stadium และ SoFi Stadium ติดอันดับสูงสุดด้านความเสี่ยงจากคลื่นความร้อน
สนาม Levi’s Stadium ติดอันดับด้านความเสี่ยงจากน้ำท่วมที่เกิดจากฝน
สนาม Hard Rock Stadium ติดอันดับด้านความเสี่ยงจากฟ้าผ่า
สนาม Lincoln Financial Field ติดอันดับด้านความเสี่ยงจากการทรุดตัวของพื้นดินใต้ตัวอาคาร
การวิเคราะห์แยกต่างหากจาก Climate X ระบุว่าความสูญเสียสะสมที่อาจเกิดขึ้นกับสนามกีฬา NFL อาจสูงถึง 11 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2050 สภาพภูมิอากาศในขณะที่ก่อสร้างสนามกีฬาเหล่านี้จะไม่ใช่สภาพภูมิอากาศที่สนามกีฬาต้องเผชิญตลอดอายุการใช้งานห้าสิบปี
คำถามที่ยากกว่าคือ โครงสร้างพื้นฐานที่กำลังลงทุนอยู่ในขณะนี้เหมาะสมกับสภาพอากาศที่จะเกิดขึ้นจริงหรือไม่ ข้อสมมติฐานในการวางแผนที่ไม่มีใครท้าทายนี่คือบริบทที่ฟุตบอลโลก 2026 กำลังจะมาถึง
การวางแผนส่วนใหญ่ในปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ความท้าทายในการดำเนินงานในทันที โดยมีการลงทุนจำนวนมากในโครงสร้างพื้นฐานชั่วคราวที่ใช้งานได้เพียงหกสัปดาห์แล้วก็หายไป ในระหว่างการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์สโมสรโลก 2025 มีสี่เกมที่เกินเกณฑ์การเลื่อนการแข่งขันของ WBGT และในบางครั้งผู้เล่นสำรองของ โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ต้องดูครึ่งแรกจากในห้องแต่งตัวเพราะความร้อนภายนอกเป็นอันตรายเกินไปงานเหล่านั้นเป็นเรื่องจริงและจำเป็น แต่ก็ไม่ใช่หัวข้อสนทนาที่จะกำหนดสิ่งที่ฟุตบอลโลก 2026 จะทิ้งไว้เบื้องหลัง
ประเด็นนี้เริ่มพูดคุยจริงจังในงาน เสวนา EarthX ที่เมืองดัลลัส ซาราห์ ฮุสเซน หัวหน้าฝ่ายสิ่งแวดล้อมของ FIFA 26 กล่าวกับเจ้าหน้าที่ของเมืองว่า สถานที่จัดการแข่งขันสามารถพัฒนาให้ดียิ่งขึ้นได้หลังจากการแข่งขันจบลง แต่เธอกล่าวว่าข้อมูลที่ชัดเจนยังคงเป็นเรื่องยาก
ในลอสแอนเจลิส เอดิธ เดอ กุซมัน จาก ShadeLA กล่าวกับ LAist ว่า การแข่งขันในปี 2026 เปิดโอกาสให้เมืองได้ทดสอบสิ่งต่างๆ และขยายผลก่อนการแข่งขันในปี 2028 คำถามนี้ยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่กลไกในการเปลี่ยนการลงทุนในสนามกีฬาให้เป็นคุณค่าที่ยั่งยืนสำหรับชุมชนเจ้าภาพยังไม่พร้อมใช้งาน
คำว่า “มรดก” สมควรได้รับการพิจารณาอย่างถี่ถ้วน กาตาร์ 2022 สร้างสนามกีฬาใหม่เจ็ดแห่งและทำการตลาดแต่ละแห่งในฐานะสินทรัพย์แห่งมรดก สามปีต่อมา สนามกีฬาหลายแห่งถูกลดขนาด ปรับปรุง หรือใช้งานน้อยลง แต่กรณีของกาตาร์ 2026 นั้นแตกต่างออกไปในเชิงโครงสร้าง
สนามแข่งขันส่วนใหญ่ในอเมริกาเหนือมีอยู่แล้ว เป็นสนามของ NFL, MLS และมหาวิทยาลัย โดยได้รับการปรับปรุงเพื่อรองรับการแข่งขัน ไม่ใช่การสร้างใหม่เพื่อหาประโยชน์หลังการแข่งขัน คำถามคือ ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานของการแข่งขันจะเหลืออะไรไว้บ้าง
เงินจำนวนหลายร้อยล้านที่ถูกทุ่มไปกับการปรับปรุงสนามกีฬาเหล่านั้น จะไหลไปสู่ชุมชนเจ้าภาพ หรือไม่มีเลย
การบรรเทาผลกระทบถามว่าเราจะจัดงานอย่างไร การปรับตัวถามว่าเมืองต่างๆ จะได้รับผลกระทบอะไรบ้าง อุตสาหกรรมใช้เวลาเป็นทศวรรษไปกับคำถามแรก แต่แทบไม่ได้ใช้เวลาเลยกับคำถามที่สอง
สองระดับของการปรับตัว
มีสองชั้นที่แตกต่างกันชัดเจนซึ่งควรแยกแยะออกจากกัน
ประการแรก คือความพร้อมทันที การปรับตารางการแข่งขัน ระบบระบายความร้อน และระเบียบการดูแล ผู้เล่นเพื่อให้การแข่งขันดำเนินต่อไปได้ จำเป็นและสำคัญ แต่เป็นเรื่องระยะสั้น
ประการที่สอง คือการออกแบบโครงสร้างพื้นฐานที่ยังคงใช้งานได้สำหรับชุมชนเจ้าภาพหลังจากแข่งขันสิ้นสุดลง
สนามกีฬาที่ทำหน้าที่เป็นศูนย์ระบายความร้อนในช่วงคลื่นความร้อน แทนที่จะเป็นเกาะความร้อนที่แผ่ความร้อนไปยังพื้นที่โดยรอบ ที่พักพิงฉุกเฉินในระหว่างภัยพิบัติทางธรรมชาติ โครงสร้างพื้นฐานสีเขียวที่ช่วยลดความร้อนในเมืองและจัดการน้ำฝนระบบน้ำที่สร้างขึ้นเพื่ออนาคต
รายงานของ World Economic Forum ระบุว่า เกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของสนามกีฬาที่จะเป็นเจ้าภาพในปี 2026 จะต้องมีการปรับปรุง และหนึ่งในสามจะมีปริมาณความต้องการน้ำเท่ากับหรือเกินกว่าปริมาณน้ำที่มีอยู่ภายในปี 2050
มีตัวอย่างมาก่อนแล้ว NFL และ FEMA ได้เปิดตัวกลยุทธ์ระดับชาติในปี 2024 เพื่อกำหนดสถานที่จัดงานให้เป็นสถานที่พร้อมปฏิบัติภารกิจ (Mission Ready Locations) ในระหว่างเกิดภัยพิบัติ สนาม MetLife Stadium) ซึ่งจะเป็นเจ้าภาพในปี 2026 ก็เป็นหนึ่งในสถานที่เหล่านั้น อาคารเหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อรองรับผู้คนหลายหมื่นคนในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมอุณหภูมิ เชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้าและเครือข่ายถนนอยู่แล้ว ในเมืองเจ้าภาพส่วนใหญ่ อาคารเหล่านี้เป็นโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะแข็งแกร่งที่สุดในบริเวณนั้น
ภาคเอกชนเริ่มมองเห็นโอกาสเช่นกัน ในเดือนมีนาคม 2026 วีซ่า สตรีทซอคเกอร์ ยูเอสเอ และแบงก์ออฟอเมริกา ประกาศขยายโครงการวีซ่าสตรีทซอคเกอร์พาร์คไปยังเมืองเจ้าภาพทั้ง 11 เมืองในสหรัฐอเมริกา โครงการเหล่านี้เป็นทรัพย์สินถาวรของชุมชนพร้อมศูนย์การเรียนรู้ที่อยู่ติดกัน สนามฟุตบอลริมถนนจะคงอยู่ต่อไปอีกหลายสิบปีหลังจบการแข่งขัน หากตรรกะนี้ใช้ได้กับสนามฟุตบอลริมถนน ก็ย่อมใช้ได้กับสนามกีฬา
สิ่งที่ปารีสได้พิสูจน์แล้ว
การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปารีส 2024 กระตุ้นให้เกิดการลงทุนมูลค่า 1.4 พันล้านยูโรในโครงสร้างพื้นฐานด้านการจัดการน้ำฝนและน้ำเสียเพื่อทำความสะอาดแม่น้ำแซน หนึ่งปีต่อมา บางส่วนของแม่น้ำเปิดให้ประชาชนลงเล่นน้ำได้เป็นครั้งแรกในรอบศตวรรษ และปัจจุบันแม่น้ำแซนเป็นแหล่งหลบภัยที่ทนทานต่อสภาพอากาศในช่วงคลื่นความร้อนของปารีส การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกได้จ่ายเงินสำหรับสิ่งที่รัฐบาลเมืองไม่สามารถจัดหาได้เอง และเมืองก็ยังคงได้รับประโยชน์จากสิ่งนี้อยู่
ทุกดอลลาร์ที่ใช้ไปกับสถานีพ่นละอองน้ำชั่วคราวในฟุตบอลโลกปี 2026 คือเงินที่สามารถสร้างศูนย์ระบายความร้อนถาวรที่ใช้งานได้นานถึงสามสิบปี แม่น้ำเซนคือต้นแบบที่เหมาะสม
ที่ผ่านมา สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นในการสร้างสนามกีฬา คือ การวางแผนรับมือกับสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ทุกการสนทนาล้วนยึดโยงอยู่กับสภาพการณ์ปัจจุบัน ราวกับว่าโลกที่กำลังสร้างสิ่งปลูกสร้างเหล่านี้ขึ้นมาจะเป็นโลกที่สิ่งปลูกสร้างเหล่านั้นจะใช้งานได้ในอีกห้าสิบปีข้างหน้า แต่สภาพภูมิอากาศกำลังเปลี่ยนแปลงเร็วกว่าที่สมมติฐานนั้นคาดการณ์ไว้ การแข่งขันที่วางแผนกันในปัจจุบันจำเป็นต้องสามารถดำเนินการได้จริงในปี 2040 และ 2050
นอกเหนือจากความเป็นไปได้แล้ว ยังมีคำถามที่ใหญ่กว่าซึ่งอุตสาหกรรมนี้เพิ่งเริ่มถาม: กีฬามีขนาด โครงสร้างพื้นฐาน และการเข้าถึงชุมชนที่กว้างขวางพอที่จะช่วยให้สังคมปรับตัวเข้ากับผลกระทบจากสภาพภูมิอากาศได้เร็วขึ้น สนามฟุตบอลโลกถูกสร้างขึ้นเพื่อให้คงอยู่ได้ห้าสิบถึงเจ็ดสิบปี คำถามคือมีใครออกแบบมันให้เหมาะสมกับสภาพภูมิอากาศที่จะต้องเผชิญจริง ๆ หรือไม่
ที่มา sustainable brands
